Совет ЕС разъясняет правила ответственности за обновления программного обеспечения и машинное обучение

Лука Бертуцци | EURACTIV.com

18 апреля 2023 г. (обновлено: 19 апреля 2023 г.)

Новости основаны на фактах, которые либо наблюдались и проверялись непосредственно репортером, либо сообщались и проверялись из осведомленных источников.

[Александр Супербродяга/Shutterstock]

Языки: Французский | немецкий

Печать Электронная почта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram

Швеция, председательствующая в Совете ЕС, распространила третий компромиссный текст Директивы об ответственности за качество продукции, разъясняющий обстоятельства, при которых поставщики программного обеспечения будут нести ответственность.

Это предложение направлено на то, чтобы привести режим ответственности за качество продукции ЕС, который был принят в середине 80-х годов, в соответствие с технологическими разработками. Новый режим будет распространяться на цифровые продукты, такие как программное обеспечение, включая искусственный интеллект.

Шведское председательство на данный момент распространило три компромиссных текста, призванных прояснить текст, а не существенно его изменить. Последний компромисс, замеченный EURACTIV, будет обсуждаться в Рабочей группе по вопросам гражданского права, техническом органе Совета, в среду (19 апреля).

Директива об ответственности за качество продукции (PLD) призвана обеспечить правовую основу для предъявления иска производителю в отношении людей, понесших материальный ущерб, например телесные повреждения или повреждение имущества, при использовании определенного продукта.

Директива не распространяется на другие виды ущерба, такие как дискриминация, нарушение конфиденциальности и экономические потери. Однако в последнем тексте теперь также указано, что это не исключает требования возмещения нематериального ущерба на иных законных основаниях.

Ответственность распространяется на любого производителя, участвующего в производственном процессе, включая тех, кто предоставляет дефектный компонент более крупного продукта. В общем, ответственность включает в себя любого, кто размещает свое имя или торговую марку на продукте.

В случае, если существенная модификация продукта, выполненная независимо от первоначального производителя, приведет к возникновению дефекта, ответственность будет передана тому, кто внес такую ​​модификацию.

Однако если существенная модификация, приводящая к дефекту продукта, произведена первоначальным производителем или под его контролем, производитель все равно будет нести ответственность.

Те же принципы применяются к существенным изменениям, внесенным посредством обновлений или обновлений программного обеспечения или с помощью методов машинного обучения модели ИИ.

«Производитель, разрабатывающий продукт, способный проявлять неожиданное поведение, несет ответственность за поведение, причиняющее вред», — говорится в компромиссном документе.

PLD освобождает производителей от ответственности, если дефект, вызвавший ущерб, не мог быть известен из-за объективного состояния научных и технических знаний на момент выпуска продукта на рынок.

Однако было добавлено положение, позволяющее государствам-членам принимать национальные правила, которые возлагают ответственность на производителей также и в этих случаях.

При существенной модификации продукта, размещенного на рынке, была добавлена ​​формулировка, указывающая, что, если правила ЕС или национальные правила не квалифицируют эту концепцию, факторами, которые следует учитывать, являются изменения в исходных характеристиках, назначении или типе продукта, которые изначально не были предусмотрены производителем и, в частности, создавали новую опасность или повышали уровень риска.

При этом привлечь производителя к суду можно только в течение 10 лет с момента вывода товара на рынок. В случае существенных изменений подсчет возобновляется, тогда как более ограниченные обновления программного обеспечения не меняют временные рамки.

Однако, если симптомы ущерба проявляются медленно, предусмотрен более длительный срок, который Совет продлил с 15 до 20 лет.

В то же время в тексте указано, что «данная Директива сама по себе не налагает никаких обязательств по предоставлению обновлений или обновлений продукта».

Директива также вводит гармонизированные правила раскрытия доказательств в случаях ответственности, которые она охватывает. В документе указано, что не охватывает гармонизация: досудебные процедуры, порядок подачи конкретных запросов, отношения с третьими лицами, декларативные действия и санкции за несоблюдение требований.